Consultorio Ético de la FNPI llega a 1.500 preguntas respondidas
2 de Septiembre de 2015

Consultorio Ético de la FNPI llega a 1.500 preguntas respondidas

Al cabo de quince años, el Consultorio Ético de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano llega a su respuesta 1.500.
Javier Darío Restrepo / Foto: FNPI
Javier Darío Restrepo, director del Consultorio Ético de la FNPI

Por estos mismos días de julio en el año 2.000 aparecieron las primeras consultas: la de Mario Augusto Jakobskind, desde Río de Janeiro;  la de Claudio A. Jacquelin desde Buenos Aires, y la de María de los Ángeles Fuentes, desde Guatemala.

María de los Ángeles se preocupaba por el manejo ético de la información sobre el diferendo territorial Guatemala-Belice: ¿se podía ser independiente? ¿Era obligatorio serlo?

Jacquelin preguntaba sobre los códigos éticos: ¿Son necesarios y útiles? Jacobskind, a su vez quería saber  si los medios  en América Latina hacen un periodismo con percepción ética.

Eso era hace 15 años. En este lapso el Consultorio Ético se ha convertido en un privilegiado observatorio de lo que le  pasa al periodismo y a los periodistas en el continente.

Cada preguntas sobre ética contiene información sobre la vida del periodismo  en Latinoamérica: unas veces los altibajos de la libertad de prensa según el talante e intereses  políticos de los presidentes;  otras veces el impacto de la violencia en sus variadas y múltiples formas. Hubo preguntas en las que se podía sentir la respiración entrecortada del periodista amenazado de muerte; también se sintió en varias preguntas la presión asfixiante de las maquinarias electoreras sobre la prensa;  o el intento de volver propaganda  la noticia y propagandista al periodista. Fue sintomática la frecuencia con que las preguntas volvían sobre el tema de la identidad profesional, constantemente amenazada por los sustitutos del ejercicio profesional: relaciones públicas, publicidad, locución, mercadeo, etc.

El abundante y valioso material que se ha acumulado – basta leer la extensa lista de los autores citados en la documentación- abre una ancha puerta para ir al encuentro de obras y personajes que están estudiando la ética periodística y el periodismo como tal, y descubriendo sus inagotables posibilidades.

En fin, las 1.500 consultas han dejado la certeza de que mientras haya preguntas que estimulen la búsqueda y sus hallazgos, el periodismo se mantendrá vivo y vigoroso. Por eso es de desear que nunca se agoten esas preguntas porque ellas garantizan la renovación de una profesión que nunca termina de aprenderse y de renovarse.

¿De dónde llegaron las preguntas?

Las 1500 consultas que se han respondido vienen  de

  • Colombia: 327
  • México: 251
  • Perú: 157
  • Venezuela: 157
  • Argentina: 113
  • Ecuador: 67
  • Chile: 60
  • Bolivia: 54
  • Uruguay: 49
  • Guatemala: 40
  • Paraguay: 38
  • Salvador: 37
  • España: 37
  • Honduras: 23
  • Brasil: 17
  • Costa Rica: 14
  • República Dominicana: 12
  • EE.UU: 13
  • Nicaragua: 9
  • Puerto Rico: 9
  • Panamá: 8
  • Japón: 2

En total  han llegado consultas de 22 países.

¿Quiénes consultaron?

Los más interesados en consultar fueron los periodistas: 721 en total.

Y con ellos, los estudiantes de las universidades del continente enviaron 397 consultas. Muchos de ellos como resultado de sus discusiones en clase, o para alimentar esos debates, o para ilustrar con hechos concretos los temas de su estudio.

El Consultorio Ético se ha convertido en un instrumento útil para las universidades como lo demuestran las 289 consultas de profesores. También consultaron empresarios, comunicadores, lectores, funcionarios, directores y editores de medios, publicistas, algún médico, magistrados, una trabajadora social y una enfermera.

¿Dónde trabajan?

Como es natural, la mayoría de las 1.500 consultas proviene de periódicos, estaciones de radio, canales de televisión, revistas.  Se les agregan diarios digitales, blogs y redes sociales.

Más de 400 consultas llegaron desde las universidades. Las demás llegaron de pequeñas empresas, entidades oficiales, centros de estudios, agencias de relaciones públicas y de publicidad.

Una novedad registrada  en las últimas 500 consultas fue la participación de usuarios de internet y de periodistas independientes (la mayoría free lancers).

¿Qué preguntaron?

En el resumen de las mil quinientas preguntas, el tema de mayor interés para los participantes fue el de la responsabilidad social que, en las últimas 500,  ocupó más del 50% de los consultorios.  Esta vez las consultas se referían a numerosos asuntos mirados desde la responsabilidad.

Fue frecuente la  consulta sobre la responsabilidad del periodista al informar en períodos preelectorales, también fue repetida la pregunta sobre la responsabilidad en el manejo de las imágenes violentas; y sobre el uso periodístico de la fotografía. Quisieron saber sobre la responsabilidad al informar sobre asuntos de paz y de guerra, o sobre catástrofes, el tema del suicidio preocupó en el consultorio

Hubo consultas sobre el manejo de las redes sociales, los debates sobre  los límites de la caricatura llegaron al consultorio, lo mismo que las polémicas sobre los alcances de la libertad de prensa y de información.

Las preguntas sobre aspectos relacionados con la independencia del periodista se han repetido a lo largo de estos 15 años. Las múltiples amenazas a su libertad de expresión e información, las variadas y a veces sutiles presiones que se ejercen sobre el periodista, su creciente sensibilidad  frente a todo lo que pueda limitar su libertad, aparecen en las 236 preguntas, dentro de las 1500 recibidas en el consultorio.

La prisa, la evolución de las fuentes y, sobre todo, los obstáculos que interponen los poderes, aparecen como fondo de las consultas sobre el compromiso del periodista con la verdad.

Y como dato revelador, hay que llamar la atención sobre las más de cien consultas relacionadas con la identidad profesional.

La identidad del periodista se ha vuelto confusa por la aparición y multiplicación del reportero ciudadano que hizo posible la tecnología digital. Las preguntas sobre el asunto revelan una inquietud muy positiva: la de definir con claridad la singularidad del periodista profesional. Esto ha permitido revisar estereotipos sobre el periodista y destacar la función social que está llamado a cumplir y que le da fundamento a su dignidad profesional.

Se han vuelto frecuentes las preguntas sobre la tecnología digital y sus aplicaciones a la actividad periodística. Esta ha sido una buena oportunidad para consultar autores y reflexionar sobre los fundamentos de la profesión.

¿Quién asesora al Consultorio?

Si mantenemos el ambicioso apelativo de asesores para los autores citados en la documentación de cada consulta y en el estudio necesario para proceder a las respuestas, en este resumen  se comprueba que la lista publicada después de las mil consultas, se ha enriquecido en las 500 siguientes. Estos son, pues, los nuevos asesores:

  • Alcalá Fabiola.
  • Alsius Salvador.
  • Alvarez Angel Eduardo.
  • Arendt Hannah.
  • Azurmendi Ana.
  • Assay Julián.
  • Bagoña Zalbidea.
  • Barber Carlos María.
  • Bastenier Miguel Angel.
  • Bisbal Marcelino.
  • Buendía Manuel.
  • Castells Manuel.
  • Contreras Javier.
  • Cisneros Luis Jaime.
  • Colmenares Germán.
  • Colombo Furio.
  • Cronkite Walter.
  • Cullel Guillermo.
  • Charnley Mitchael.
  • Day Louis A.
  • De Currea Lugo Víctor.
  • Dessein Daniel.
  • Díaz Ricardo.
  • Donado Alonso D.
  • Espíndola José Luis.
  • Fallacci Oriana.
  • Fernandez Felipe.
  • Figueras Mónica.
  • Franco Saul.
  • Gaines W.
  • Gallo Julián.
  • García M Domingo.
  • Garzón y Pomares.
  • Gil Laura.
  • Giusti Roberto.
  • Gómez Buendía Hernando.
  • Gómez Mompart.
  • González Miguel.
  • Greber Ronald.
  • Grijelmo Alex.
  • Guisan Esperanza.
  • Hall Kevin.
  • Hernández José Gregorio.
  • Hoffman Bruce.
  • Ignatieff Michael.
  • Ilya Topper.
  • Jaramillo Darío.
  • Kung Hans.
  • Leng  Alexander.
  • Lerg Winfried B.
  • Lopera Alfonso.
  • López Oscar.
  • Lopez de Mesa Julián.
  • Madrid Malo Mario.
  • Maldonado Carlos A.
  • Mahrenholz E.Gotfried.
  • Martin Barbero Jesús.
  • Marzano Michele.
  • Mauri Manuel.
  • Mendelevich Pablo.
  • Merino Rut.
  • Millás Hernán.
  • Miralles Ana María.
  • Misfud Tony.
  • Montero Mayra.
  • Montero Rosa.
  • Monzón Cándido.
  • Morales Fabiola
  • Morales Benítez Otto.
  • Open Society.
  • Ospina William.
  • Otto Max.
  • Ortega Carmen.
  • Ortiz Sonia.
  • Pao Yung Ilain.
  • Perla José.
  • Pérez Juan Carlos.
  • Pinilla Helena.
  • Piris Alberto.
  • Plenel Edwy.
  • Pries Frank.
  • Ramírez Sergio.
  • Ray Teel Leonard.
  • Rodríguez Leonardo.
  • Rodriguez Ruth.
  • Romero Lorena.
  • Riva Palacio  Raymundo.
  • Rivers y Mathew.
  • Roncagliolo Rafael.
  • Rosental Alves.
  • San Martín Raaquel.
  • Santibañez Abraham.
  • Serrano Pascual.
  • Shephard Rick.
  • Singla Carlos.
  • Sontag Susan.
  • Spadaro Antonio.
  • Suárez J. Carlos.
  • Suarez Luís.
  • Tauffic Camilo.
  • Teramo María Teresa.
  • Tullock Christopher.
  • Urbina José.
  • Vaia Sandro.
  • Varela Juan.
  • Van den Haag.
  • Veija Gustavo.
  • Villoro Juan.
  • Wais bord  Silvio.
  • Zuluaga Victor León.

Comentarios